我們從以下兩個方面來比較這兩類流量計的價格:
1.設備本體價格的比較
電磁流量計的價位隨著管道口徑的變大而升高;超聲波流量計的價格與管道口徑大小無關,只與聲道配置有關。電磁流量計隨著管道口徑的變大,其精度逐漸降低;而超聲波流量計的精度與管道口徑無關,僅與聲道配置有關。管徑在1米以下時,選用電磁式流量計比較經濟。當管徑大于1米時,選用超聲波流量計比較經濟。
2.我們選擇流量計時,不僅要比較流量計本體價格,還要比較配套設備,綜合投資,這樣才能得到一個科學的結論,引導我們做出正確的選擇。
舉例說明,如DN1600的管道,電磁流量計需要配置兩個DN1600的蝶閥,一個伸縮節,
兩個法蘭,一個較大的流量計室,安裝需要有吊車,配套費用的投資遠遠大于電磁流量計本體的投資。
超聲波流量計只直接安裝在供水管線上,可以在線安裝,配套費用為,總投資為超聲波流量計本體費用。
結論:對于DN1000以上的管道而言,超聲波流量計綜合投資遠遠低于電磁流量計,隨著管徑的增大,選用超聲波流量計節省的資金會少很多。